Lo que parecía una compraventa de automóvil completamente normal terminó convirtiéndose en una pesadilla para un vendedor, quien entregó su vehículo y todos sus documentos originales después de recibir una supuesta comprobación de pago. Sin embargo, los 108 mil pesos acordados nunca llegaron a su cuenta bancaria. Por estos hechos, la Fiscalía General del Estado consiguió que BRYAN “N” fuera vinculado a proceso por su probable participación en el delito de FRAUDE.

Todo comenzó el 30 de septiembre de 2026, cuando la víctima publicó en redes sociales un anuncio para vender su automóvil Volkswagen Ibiza, modelo 2010, por la cantidad de 108 mil pesos. Poco después recibió el mensaje de una persona interesada en comprarlo, quien aseguró que enviaría a un supuesto familiar para revisar personalmente las condiciones del vehículo y su documentación.

Al día siguiente, 1 de octubre, un hombre acudió al domicilio del vendedor y comenzó a inspeccionar el automóvil y los papeles correspondientes. Mientras se desarrollaba la negociación, los involucrados mantuvieron comunicación telefónica con quien se presentaba como el verdadero comprador, creando una situación que aparentaba ser una operación de compraventa legítima.

El momento decisivo llegó cuando el supuesto comprador envió una captura de pantalla que aparentaba comprobar una transferencia bancaria por los 108 mil pesos acordados. Confiando en que el dinero ya había sido enviado, la víctima entregó las llaves del automóvil y la documentación original al hombre que había acudido a revisarlo, quien se retiró del lugar con la unidad.

La sorpresa llegó cuando el vendedor revisó su cuenta bancaria y descubrió que no había recibido absolutamente ningún depósito. Al intentar comunicarse nuevamente con el supuesto comprador para reclamar el pago, comenzaron las evasivas, los pretextos y las llamadas sin respuesta. Fue entonces cuando comprendió que podría haber sido víctima de un engaño y decidió presentar una denuncia ante la Fiscalía.

A partir de la denuncia, agentes investigadores comenzaron a reunir información para identificar a los posibles responsables. Las indagatorias permitieron obtener una orden de aprehensión contra BRYAN “N”, aunque las autoridades descubrieron que el señalado ya se encontraba recluido en un centro penitenciario por una causa penal diferente. Por ello, la orden judicial fue cumplimentada dentro de la propia prisión.

Durante la audiencia correspondiente, el Ministerio Público presentó los elementos reunidos y el juez de Control determinó vincular a proceso a BRYAN “N” por su probable participación en el fraude. La autoridad estableció un plazo de seis meses para continuar con las investigaciones y ordenó que el imputado permanezca bajo supervisión del centro penitenciario, donde ya se encuentra privado de la libertad por otro asunto.